La segunda venida de cristo a la tierra


Este tema tiene muchos puntos ocuros, me propongo aqui aclaral algunos puntos biblicos que son la controvercia.

1. La situacion toma color gris y/o el tema se pone un poco dificil cuando dividimos la venida de cristo, en dos partes
2. No es biblico ni tiene fundamento apostolico realizar tal divicion de su regreso
3. La divicion que tratan de hacer algunos grupos es que toman la segunda venida de la siguiente forma, para ellos sale en de momento en secreto y en silencio lo que se le conose como (eminente) un regreso no visible sino que solo en esa parte el rapta la iglesia. De hecho la palabra rapto no es biblica.sino arrevatamiento de los santos. segun ellos luego de pasar 7 a~os entonce sucedera la otra parte de su venida, en forma corparal, y regresara para salva a Israel segun ellos, pues no sera a la iglesia pq ya fue levantada.
4. En esos 7 a~os se manifestara la ira de DIOS segun ellos. 
5. Ellos disen que luego del regreso de cristo en forma corporal se predicara de nuevo el evangelio, lo que se le conoce como el evangelico del reino. y sera predicado por los 144,000. En esa predica Israel sera salvo. en otros palabra segun ellos Israel  no en parte de la Iglesia y tiene un trato super especial. como si el sacrificio de cristo o el nuevo pacto no tuviera validez. 
6. Mientra la Iglesia tiene un cuerpo nuevo tipo celestial, Israel tiene sus cuerpo natural pues por logica ellos no participaron el supuesto rapto.
7. Aparentemente Dios se enfrenta delante de dos pueblo La iglesia e Israel, lo cual es totalmente antibiblico. La biblia dise claro que solo Dios tiene un pueblo y no dos. El pueblo de Dios es la Iglesia.